分享日期：2015年11月1日

（此文未经方老师改编）

“边际效应”，经济学专业术语，简单解释为“当增加的投入超过某一水平之后，新增的每一个单位投入换来的产出量会下降”。

“感恩边际效应”，将经济学术语引入到心理学，顾名思义，当施助方对受助方持续的资助、支持、帮助、宽容、容忍等达到一个临界点时，受助的一方的内心触动和感恩之情反而会随施助一方的持续行为而递减。

具体的，引入一个故事，是关于这位曾经感动中国的歌手，丛飞。

丛飞，是的，这实在是个悲伤的故事。作为曾经风光的男歌手，丛飞短暂的一生参加400多场义演，累计捐款300多万，资助183名贫困学生，为了供贫困儿童上学拼命演出，耽误了治疗，死于胃癌，终年37岁。在丛飞身患胃癌实在无法继续资助时，那些天真无邪的学生和国家栋梁的大学生是怎么做的呢？

“骗子，义演赚了那么多，胃病能花多少钱”

“你不是说好要把我孩子供到大学毕业吗？你还在上初中你就不出钱了，你不是坑人吗？”

“我现在在治疗所以不能继续汇款。”

“那你什么时候才能治好病演出挣钱啊？”

很难想象丛飞最后的日子是怎么度过的。家徒四壁，他去世的时候，女儿还不到一岁，那些他曾经拼命工作省吃俭用去帮助的人，在他频死时刻，还在和他伸手要钱，态度冰冷而强硬，很多学生甚至拒绝承认被丛飞资助过，更别提看望。

2005年6月，中国青年报的一篇报道《得知丛飞身患重病，部分受助人知恩不报》。其中受助人小A是丛飞资助的一名贫困大学生，仅仅因为丛飞没能帮助她联系到深圳歌舞团工作，她从此与丛飞形同陌路。采访中这样回答记者“任何人做任何事情都是有所图的 ……我是受过他的资助……当时丛飞帮助我也是一种自愿，我从来没有强迫他。”  

用4R4P的思维再读这个故事：

R3(+1)，丛飞义演资助贫困学生

R3(0)2R3(+1)，换回的却是某些人的猜忌、谩骂，甚至受助人小A的那句“我从来没有强迫他”

R4(c)2R3(+1)，甚至在丛飞病重之时，一些受资助的学生们关心的却只是何时能够得到丛飞继续的资助

R3(+1)=R1(0)，受助人小A仅仅因为丛飞没能帮助她联系到深圳歌舞团工作，而从此与丛飞形同陌路。显然，小A在接受丛飞资助的过程中，感恩之情已经随时间的推移和她对丛飞资助的惯性中逐渐冲淡，最后，认为自己从上学到入职的一帆风顺是丛飞不可推卸、必须肩负的责任。  

为什么媒体上，时常会发表类似于“生活越来越好，人情越来越冷”的文章？试想，再多几个丛飞这样案例的话，还有谁愿意去倾其所有的付出，却最终换回某些人对自己的一世骂名！在参差不齐的社会阶层和人员素质中，要求人人都能达到“滴水之恩，涌泉相报”的境界可能是种奢望，但如果大多数人都能够明白并做到“投之以桃、报之以李”，相信我们的国家、社会将会是另外一番景象。为了实现这样的愿望，是时候呼吁越来越多的人了解理性责任的含义，从最基础的做起——理性看待别人的、自己的行为，避免一己之利而蒙蔽了双眼，在我们的生活中多注入一份温暖、一份和谐。