11424-作者:陈川湘

  青少年责商  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R1(-1)+R2(N)=-1:表示一个人能力很强,业绩名列前茅,但却总是违反规则,没有原则,比如李云龙,打仗每次都能总胜利,但战场上经常违抗命令,因此每次打完是胜仗都会官降一职。违规是角色责任低阶R1(-1),打仗能力很强属于责任高阶R2(N),最终还是被降职(-1)的结果。

得知孙杨被禁赛8年的消息,
令人惋惜,
那么优秀的人才,
才29岁,
为之奋斗、努力的职业生涯就这么结束了,
实在可惜!

写这篇文章的时候,
作为孙杨的粉丝,
心里也是相当的纠结。
早前我还突发奇想,
是不是法官判错了?
难不成有什么猫腻陷害?

当看到朋友圈里发的这段视频,
我释然了。
视频中,孙杨置身在庭审被告席上,
他左边是一个女翻译,
好像外语表达不顺畅,
于是他就回头从听证席上喊来一个人,
这个人刚在孙杨右边坐下,
法官一脸懵圈,立即质问他是谁,
而且还训斥孙杨,
法庭很严肃,你不能任意行为,
随即法庭因孙杨违规暂时终止了审判。
这段视频我看了好几遍,
我仔细观察了孙杨在视频中的表情,
从他很自然的表情中,
看得出来,
喊人来帮忙这事不能说他是故意或藐视法官,
孙杨应该是那种缺乏责任规则意识,
对规则的约束力并不敏感的人。
他有点像企业里的营销冠军,
或是拥有某项技术专利的研发工程师,
能力和业绩绝对是杠杆的,
一旦有了骄傲的资本,
像参加类似老板主持的工作会议,
迟到几分钟很正常。
孙杨给人的感觉就有这么个意思。
可这次不一样,这是国际法庭,
所有人都必须按规则行事!
这也许是孙杨过早断送职业生涯的主要原因。

对孙杨的处罚其实也给我们提了个醒,
职场,一定要有规则意识!

那么如何培养规则意识呢?
我想,
从《责任动力学》的角度来讨论更具操作性。

首先,
要做好角色的定位。
角色定位清楚后你就会看清规则,
厘清什么能做、
什么不能做。
孙杨抗检这件事的错误本质就是没搞清楚角色责任,
作为一名参赛运动员,
按规定接受药物检查,
这是必须要做好的事情,
这有什么可怀疑的呢?
就算心存疑义,
按照世界反兴奋剂机构和国际泳联的观点,
运动员始终应该配合采样和检测,
除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。

运动员如有疑虑,

可在配合取样的同时发表异议,

即“有异议地接受检测”。

网上还有传闻说,
当时让人砸碎检测瓶的是他母亲,
意思好像是他母亲做错了跟他不相干,
有点想把责任扯到父母对子女的教育上,
我认为扯远了。
宪法规定,
公民满18岁就必须承担法律责任,
法官也不会认为你是个“巨婴”,
就会减轻处罚。
责任主体的无脑也是一种角色错位!

正如2013年11月3日,
孙杨在杭州驾驶一辆卡宴汽车与公交车相撞,
造成交通事故。
虽然事故轻微,但孙杨当时无证驾驶。
杭州公安交管部门对孙杨进行了2000元罚款,
并行政拘留7天的处罚。
这也是角色错位的问题。
当角色定位是运动员时,
要遵守参赛规则,
当角色定位是司机,
特别是开车上公路的汽车司机时,
要遵守交通法律。

还有媒体爆料孙杨曾在休假期满后,
未经上级批准,私自前往泰国旅游。
作为下级或是职员,
角色定位真是一错再错。

职场上,
角色错位的行为,
可谓层出不穷、花样繁多,
比如,
有的人仗着有能力资本,
有的人认为次数少心存侥幸,
有的自认为上级傻,
耍小聪明迂回而为,
甚至有的人依仗靠山故意为之,
无论是哪一种,
角色错位都是不职业的表现,
职业生涯不是曲折、就是短命。

第二,反思错误行为。
谁都喜欢听好听的,
不喜欢被批评,
虽然这是人情常情,
但不利于个人成长。

有一种心态很好,
把批评当作正反馈。
被处罚或被领导骂,
如果当做正反馈,
对个人成长而言,其实是一件好事。
最可怕的就是既没有批评也没有表扬,
甚至他人(包括上级)正话反说。

曾有报道,
孙杨因为和朋友玩错过一次飞行药检。
按规定如果连续两次不参加药检,
则意味着这名运动员会被视为兴奋剂阳性,
后果将不堪设想。
这么严重的事情,
组织上并没有说难听话(批评),
甚至为他化解了险情。
职场上,
如果你明知道做了违规的事情,
还没有得到批评或是处罚,
你千万不要得意,
有句话说得好,
“出来混,迟早都是要还的”。

最后,
我们用《责任动力学》的一个公式,
来总结孙杨的责任现象:

R1(-1)+R2(N)=-1
公式的意思是:
由于角色错位犯了错,
就算你能力强、功劳大,

结果/结局也是熵最大(-1),

努力的结果是负(-1)的,

人生又有什么意义呢?


本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第四层次:Ra(L)+Rb(H)=|-1,0|责任东成西不就:R1(-1)+R2(N)=-1

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地42位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:18668207012
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室