11852-作者:陈川湘

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R1(-1)=R1(-1):两种情况。第一,责任客体把A的错误认为是B的错;第二,若某人经常犯错,当有类似问题发生,责任客体首先会认为是那个人的错。

估计谁都有过这样的经历。就是一时好心做了些义务上的事,然后做做(时间久了)被别人看成是必须做的了。讲一个发生在我身边的例子。
我们部门里的桶装水商店不给送,需要我们自己去换。
突然有一天,新来的那个大学生小李休假了,奇怪的事情发生了,竟然没水喝了。你可不要以为是三个和尚没水吃的那个故事。我说的是大家都在盼一个人,就是那个新来的小李。
为啥?
因为换桶装水这件事一直都是他在做,他休假了,所以没人去换水了。很可笑的是某个老员工还念叨,这个小李,请假之前也不提前把水换好,搞得大家没水喝。
问你个问题,部门里十几个人,你认为换水这件事应该是谁的责任?
答案很明显,小李作为职场新人,如果他知道大家背后这样责怪他,简单的换桶装水这件事就会成为他的一桩心事,甚至是件难事。
如果你是小李,你会怎么做?


再说一个我亲身的经历。故事的大概是我好心给朋友提建议,他却认为我为了谋私利。经过是这样的:
二十年以前,我在国企工作的时候曾经给一家软件公司当过兼职软件推销员。其中建设动态网站的项目很吸引我,那时候网络用户少,一般人不太理解网站是什么东西。由于各种原因网站推销的兼职工作没干一年就不做了,但通过兼职我对互联网的好处有了比较深的了解。

很久以后的一天,一个朋友的亲戚新开了一家特色餐馆,据说有四样菜在当地都很有名气。去她家做客时,我就很实在的向餐馆老板介绍了通过建立动态网站来进一步扩大知名度的想法。没想到我朋友私下跟我说,你的好心意别人不领情。他那个亲戚知道我当过兼职推销员,便阴一句阳一句的说我就是为了搞提成。听到此话我当时无语,感叹:真是好心当成驴肝肺!
这种事如果换做你,你会怎么做?
你可能会说,我才不会傻傻地跟他提建议呢。如果那个人是你单位的上级领导呢?你可能会说,提建议当然要看对象嘛,当说的就说,不当说的就不说。
其实你的这个答案纯粹是经验之谈,遇到类似情况时,不太有什么借鉴之用。不信你往下看。

我儿子经历的一件事。
五一节那天,儿子在超市买到一种香瓜,感觉特别好吃,于是就多买了几个,想着节后送给他们的经理尝尝。可没成想,经理收到香瓜后却说:工作上该怎么干就怎么干,你别多想,香瓜我就分给大吃了。儿子听完无语。你的一番好心,却被看成是想要谋取私利的举动。后面这两个故事,其实讲了一个道理:你的好心会被误解为谋取私利。

知道这个道理有什么用呢?
用处非常大。每当你要发善心、想当好人的时候,立马就要想到这个理,提醒自己找到最佳行动方案。为了以后更好地应对这样的问题,我们可以把她公式化:
R3(+1)=R4(c)
有了这个公式以后,就相当于一个问题变成了元问题,以后还可以告诉别人知道。有了公式后,回到我提建议的那个故事上。

责任现象公式分析:

A、我给餐馆老板的建议在我和朋友看来是好心,是义务责任高阶的表现R3(+1);

B、但是,我的建议在餐馆老板看来是为了我个人有提成,属于原因责任低阶R4(c);

C、所以,我的好心被餐馆老板错误地看成为自己搞提成(谋私利),该责任现象构成公式:R3(+1)=R4(c) 。

同样,发生在我儿子的这件事,也可以用这个公式,责任现象公式分析如下:

A、分享香瓜在我和同事看来是好心,是义务责任高阶的表现R3(+1);

B、但是,儿子的举动在上司看来是为了个人工作上的方便(得到照顾的私心),属于原因责任低阶R4(c);

C、所以,儿子的好心被上司错误地看成为自己搞好处(谋私利),该责任现象构成公式:R3(+1)=R4(c) 。

你看,有了一个解决元问题的公式,事情虽然千变万化,但是,万变不离其中,公式准确地反映了事物发展的规律。

以下责任等于号公式,我们将逐一解读。

Ra=R1(-1)共有八组——

(1),做对做错,做好做坏都是错的角色责任低阶色盲综合症

R1(-1)=R1(-1)

R1(0)=R1(-1)

(2),做多做少都是错,一顿打的角色责任低阶色盲综合症

R2(L)=R1(-1)

R2(N)=R1(-1)

(3),帮与不帮都是错的角色责任低阶色盲综合症

R3(0)=R1(-1)

R3(+1)=R1(-1)

(4),为公为私都是错,一顿暴揍的角色责任低阶色盲综合症

R4(c)=R1(-1)

R4(C)=R1(-1)


Ra=R1(0)共有八组——

(1),好坏不分的角色责任高阶色盲综合症

R1(-1)=R1(0)

R1(0)=R1(0)

(2),做多做少都是一样的角色责任高阶色盲综合症

R2(L)=R1(0)

R2(N)=R1(0)

(3),帮与不帮都是必须的角色责任高阶色盲综合症(大学生小李的故事,属于下面那个公式)

R3(0)=R1(0)

R3(+1)=R1(0)

(4),为公为私都是必须的角色责任高阶色盲综合症

R4(c)=R1(0)

R4(C)=R1(0)


Ra=R2(L)共有八组——

(1),好坏不分的能力责任低阶色盲综合症

R1(-1)=R2(L)

R1(0)=R2(L)

(2),做多做少都是一样的能力低价色盲综合症

R2(L)=R2(L)

R2(N)=R2(L)

(3),帮与不帮都是能力责任低阶色盲综合症

R3(0)=R2(L)

R3(+1)=R2(L)

(4),为公为私都是能力责任低阶色盲综合症

R4(c)=R2(L)

R4(C)=R2(L)


Ra=R2(N)共有八组——

(1),好坏不分的能力责任高阶色盲综合症

R1(-1)=R2(N)

R1(0)=R2(N)

(2),做多做少都是能力责任高阶色盲综合症

R2(L)=R2(N)

R2(N)=R2(N)

(3),帮与不帮都是能力责任高阶色盲综合症

R3(0)=R2(N)

R3(+1)=R2(N)

(4),为公为私都是能力责任高阶色盲综合症

R4(c)=R2(N)

R4(C)=R2(N)



Ra=R3(0)共有八组——

(1),好坏不分的义务责任低阶色盲综合症

R1(-1)=R3(0)

R1(0)=R3(0)

(2),做多做少都得罪人的义务责任低阶色盲综合症

R2(L)=R3(0)

R2(N)=R3(0)

(3),帮与不帮都得罪人的义务责任低阶色盲综合症

R3(0)=R3(0)

R3(+1)=R3(0)

(4),为公为私都得罪人的义务责任低阶色盲综合症

R4(c)=R3(0)

R4(C)=R3(0)


Ra=R3(+1)共有八组——

(1),好坏不分的义务责任高阶色盲综合症

R1(-1)=R3(+1)

R1(0)=R2(+1)

(2),做多做少都是应该的义务责任高阶色盲综合症

R2(L)=R3(+1)

R2(N)=R3(+1)

(3),帮与不帮都是应该的义务责任高阶色盲综合症

R3(0)=R3(+1)

R3(+1)=R3(+1)

(4),为公为私都是应该的义务责任高阶色盲综合症

R4(c)=R3(+1)

R4(C)=R3(+1)


Ra=R4(c)共有八组——

(1),好坏不分的原因责任低阶色盲综合症

R1(-1)=R4(c)

R1(0)= R4(c)

(2),做多做少都是自私的原因责任低阶色盲综合症

R2(L)= R4(c)

R2(N)= R4(c)

(3),帮与不帮都是自私的原因责任低阶色盲综合症(上文已经作了解析)

R3(0)= R4(c)

R3(+1)= R4(c)

(4),为公为私都是自私的原因责任低阶色盲综合症

R4(c)= R4(c)

R4(C)= R4(c)


Ra=R4(C)共有八组——


(1),好坏不分的原因责任高阶色盲综合症

R1(-1)=R4(C)

R1(0)= R4(C)

(2),做多做少都是无私的原因责任高阶色盲综合症

R2(L)= R4(C)

R2(N)= R4(C)

(3),帮与不帮都是无私的原因责任高阶色盲综合症

R3(0)= R4(C)

R3(+1)= R4(C)

(4),为公为私都是无私的原因责任高阶色盲综合症

R4(c)= R4(C)

R4(C)= R4(C)

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第二层次:Ra=Rb责任色盲综合症:R1(-1)=R1(-1)

本文责任思维模型:责任系统构建方法论

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室