4769-作者:刘云峰 (木峰)

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R1(-1)≠R1(-1):表示这两者关系是一样的,但是分类不同。孩子考试不及格不等于欺负同学,员工上班迟到不等于岗位工作没做,都是R1(-1),两者的责任属性范畴一样,但属性分类不同。不同的错误性质不一,我们不能将A错误强加在B错误之上,从而加深B错误的严重性,我们只需理性区分即可。


4R4P之《饭店服务》

刘云峰


案例:

有一天晚上店里生意非常忙,服务员也比较敬业,规规矩矩地完成自己分内的工作。其中有一桌客人的菜迟迟没有上来,于是服务员去厨房帮客人催菜,回来后告诉客人要再等一会儿。客人三番五次地催菜,一直到很僵持的投诉状态。服务员此时心里很委屈:我按照客人的要求去催菜,但客人蛮横无理,一点也不体谅我的难处。客人催菜的行为更加无可厚非:我花钱来这里消费,理应得到满意的服务,不会承担你们因为繁忙造成的后果。二者的心理出发点不同,作为领导不能责罚服务员,他的心理波动也许是这样的:我明明尽到了应尽的责任,你还要责罚我,我又不是厨师,无法控制出菜的速度,这简直是强人所难!这就是服务员心理出发点出现了偏颇。 

由催菜案例引发的4R4P饭店服务思考:


一,R1(0)为大,做好自己

案例说明,服务不应只停留在摆台、叠口布、点菜上,这实在太浅薄了,我们要培养服务员的预见性和沟通能力。
上述案例来讲,可以从以下三点来分析。

1,R1(0)≠R1(-1)之熵

有部分菜品制作比较费时,例如:红烧、小火慢煨、工艺复杂等等原因,这就要求服务员点菜时控制这些菜品的出现次数,向客人推荐制作迅速的其他菜品相搭配,这也是饭店要求服务员必须做到的事情R1(0),案例中服务员显然没有做到这一点R1(-1),责任熵公式为:R1(0)≠R1(-1)。

2,R1(0)≠R3(0)之熵

如果出现了催菜的情况,服务员是直接跑到后厨大喊‘三号桌的菜快一点!’,还是对直接负责人说明三号桌的什么菜需要加快?前者看似完成了催菜工作R1(0),实则是敷衍不负责任的R3(0)。责任熵公式为:R1(0)≠R3(0)

3,R1(0)+R3(+1)=+1增值

催菜后仍然无法保证上菜时间时,服务员能否合理运用自己的权利R1(0),给客人赠送凉菜或者打折优惠?这又体现了服务员的积极主观能动性R3(+1)。构成责任增值公式 R1(0)+R3(+1)=+1


二,R2使服务员明白 沟通能力受用终身 

1,R2(>0)≠R2(N)之熵

使服务员认识到在工作中沟通的重要性还远远不够,或者说信服力不足以让他们心甘情愿这样做R2(>0)。还需要让他们意识到,这种能力不仅仅适用于工作,在家里、朋友圈中以及其他社会交际过程中都有重要的作用,这不仅仅是工作技术,更是生存技能R2(N)。

构成责任熵公式:R2(>0)R2(N)

2,R2(N)≠R3(+1)之熵

我不敢保证服务员会在餐厅工作一辈子,但希望他们能够对沟通交流有所感触。在这里见过了形形色色的人,接触了五花八门的想法,如果服务员刻意与所有人进行交流,将会收获一笔巨大的人生财富,使他终身受用R2(N)。沟通是一个互动的过程,服务员在成就自我的同时,食客也感受到了你的诚意,会认为你在努力地为他服务R3(+1),而不是冷冰冰的流程化作业,这更是一种情感的微妙交融。 

构成责任熵公式:R2(N)≠R3(+1)

3,用R2(>0)刻意制造的小麻烦获得机会 
事实上,很多服务员明白沟通的重要性,但是苦于无法引起恰当的话题,如果生硬地与顾客搭讪,时常换来对方的白眼和敷衍。这时,就需要一个合适的话题切入点,服务员不妨“无意间”制造些小小的麻烦,从而抓住与客人交流的机会R2(N)。 
例如,服务员‘不小心’碰倒了桌上的牙签筒,他赶紧向客人道歉:‘对不起,我把牙签筒碰倒了。’其实这小小的意外对客人就餐没有任何影响,但对于服务员来说就是一个交流的绝好机会。这时服务员一边道歉,一边取出几根牙签放在客人面前,随口问道:您二位是第一次到咱店里来就餐吧?面对这种判断性问题,客人此时只能回答‘是’或‘不是’。然后服务员进一步问:‘您是朋友介绍来用餐的,还是从网上看到的?’这是一个选择性问题,得到客人的回答后,服务员还需再进一步:‘您觉得我们的菜品怎么样?’这是一个描述性问题,客人也许会认真回答,也许只是敷衍一句‘还行吧’。此时服务员应该给客人以更为具象的问题,如:‘鸡肉粥您喝着如何?’直爽的客人此时就会坦然交流:‘这粥味道真不错,从来没喝过这么好喝的粥!’或者‘这粥味道还欠点儿,我在某某餐厅喝过这道粥,味道应该……’服务员追问下去:‘我把您的建议记录下来,反映给厨师长。下次您来就餐时给我打电话,我让厨师长按照您的要求做一份粥,送给您尝尝味道如何。’我相信,此时大多数客人都会被服务员的真诚所打动,哪怕饭菜真的不合他口味,也会忽略不计了。我认为,这种技巧和谋略,才是真正的服务,也是服务员真正的高水平能力R3(+1)。 
从而构成增值公式R=R2(N)+R3(+1)=+1 双赢(双方满意)


三,R3沟通为王,化干戈为玉帛的力量 


1,R3(+1)≠R3(0)修炼心境,去熵纠偏

在适当的时间,用合适的语言,进行有效的交流,就是一次成功的沟通。在公交车上不小心碰到别人的事情时常发生,对方说:碰到我了,你干嘛啊!如果你主动道歉说:哎哟对不起,车摇晃没站稳,实在太抱歉了R3(+1)!一般这件事就过去了。如果你的反应是:这么挤你赖我啊?嫌挤别坐公交车啊R3(0)!这样你一言我一语就该打起来了,造成严重后果的违规行为R1(-1)后,性质就变了,就会受到法律的处罚。

(1),构成责任熵公式:R3(+1)≠R3(0),
(2),构成责任熵公式:R=R3(0)+R1(-1)=-1自己犯下的错自己承担。


2,R3(+1)≠R1(0)解析盲点

餐饮服务中也是同样,服务员通过沟通和交流,给客人留下好印象,从客人的反馈中搜集意见和建议,这是服务比较理想化的目标,也是在平时工作中不断改进和强化的关键点R3(+1)。做为服务行业,服务员要有职业素养完成基本的服务工作,服务员多数时候能以隐忍的态度对待少数客人的无礼R1(0)。构成责任熵公式:R3(+1)≠R1(0)


3,R3(+1)+R2(N)=+1赞美是法宝 
世人皆爱被赞美,几句由衷地夸赞可以使人心情愉悦,提高客人对服务的满意度。有的服务员很会夸赞人,语言稍有夸张,但他的赞美往往发自内心,绝没有一点敷衍的意思。这样的服务员能够迅速建立起在顾客中的良好口碑。顾客会把这种夸赞理解为服务工作的热情周到,他能从你的语言中感受到你的真诚。现今社会,人们都很注重自我保护,不会轻易以弱点示人,还常常死要面子活受罪。这就需要服务员有敏锐的眼光,善于发现顾客之所需,用具有亲和力的语言软化客人的防备,用适当的赞美使客人产生认同感,这就等于服务成功了大半。


4,R3(+1)+R1(0)=+1增值服务嘴巧+脑子活 

在服务标准趋同的背景下,很多餐饮企业纷纷要求服务员实施“亲民服务”、“增值服务”、“细节服务”。那么,如何才能让这些服务从条条框框变成具体的行为?例如:客人中有糖尿病患者,心直口快的人会直接说:点的菜中不要有甜的,我不能吃糖。有的客人就会想:大家一起吃饭甜就甜点儿吧,我不能挑三拣四的。这时服务员就要在沟通中及时发现病患情况,对菜品做出相应调整。这样一来,客人对餐厅的期望值就不仅仅在菜品上,而是转嫁到服务上来,这就是古人所说的‘爱屋及乌’。所以,现如今的餐饮服务并不是以技巧和标准论输赢,而是以人文关怀和有效沟通为重点。 


5,R3(+1)+R3(+1)=+1  引导客人点菜+植入先导印象=满意 

在点菜服务中,同样需要沟通的语言技巧。诚如前文所言,服务的流程化作业毫无感情和交流,容易让顾客产生距离感和压抑感;服务中进行积极主动的交流能够引导客人进行合理的消费,这在点菜方面亦有所表现。例如,菜牌前几页的位置有一道“口水鸡”,客人询问这道菜时,有的服务员就会生硬地说:“这菜做的不错,点一道尝尝吧。”有的服务员就会主动建议道:“请您翻到菜牌后几页,有一道‘香茅鸡’是我们的招牌菜品,味道馥郁浓香。而口水鸡比较常见,您不妨品尝一下这道‘香茅鸡’。”此时客人会觉得服务员的推荐很受用,而且有了选择的空间,心想“他说的也对,不妨尝尝这道招牌菜”。待“香茅鸡”端上餐桌后,客人会主动从味道中寻找服务员刚刚提到的 “馥郁浓香”,从而达到对菜品的认同。这样,服务员就完成了对顾客点菜的引导+向顾客头脑中植入“菜品很美味”的印象。

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第一层次:Ra≠Rb责任火眼金睛:R1(-1)≠R1(-1)

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室