1827-作者:马成龙,江西鹰潭

  职场菜鸟  职场心态

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R1(-1)≠R1(-1):表示这两者关系是一样的,但是分类不同。孩子考试不及格不等于欺负同学,员工上班迟到不等于岗位工作没做,都是R1(-1),两者的责任属性范畴一样,但属性分类不同。不同的错误性质不一,我们不能将A错误强加在B错误之上,从而加深B错误的严重性,我们只需理性区分即可。

 

 

R1(-1) R1(-1)不同情况不同对待。

分享学员:马成龙

(此文未经方老师改编)

故事一:《人性之心》(The Heart of Humanity1918)中,埃里克??施特罗海姆的普鲁士军官,企图强奸一名红十字的护士时,听到一个婴儿的哭声而心烦意乱,他从摇篮中抱起婴儿,从二层的窗户扔出去,摔死了婴儿。

故事二:《全金属外壳》(Full Metal Jacket1987)的结尾,外号小丑的海军陆战队员依照一名受伤倒地、正在用血在地上写字的越南女狙击手的请求,杀死了她。

4R4P分析:

1、《人性之心》中的普鲁士军官,摔死了婴儿,属于R1(-1)角色责任低阶表现。

2、《全金属外壳》的小丑射杀越南女狙击手属于R1(-1)角色责任低阶表现。

3、二者杀人同样是角色责任R1-1)低阶现象,可是出发的不同,对责任客体产生的影响不同,所以R1(-1) R1(-1)

中国责任动力管理学院R3友情提示:

这个世界有时候不只是只有坏人才会破坏规则,即使好人偶尔也会打破规则,或许是受到愤怒、私利和同情心的动机影响《全金属外壳》中的小丑就是为了解脱越南女狙击手的痛苦才破坏规则,这种R1-1)角色责任低阶行为对于责任客体女狙击手来说是积极的、乐意接受的。而《人性之心》中的普鲁士军官的行径是令人发指的。

规则并不是永远不能破坏的,纵观中国上下五千年,哪一次人类社会的进步不是伴随着规则的破坏而建立新的规则的?

规则的形成是为了维护群体的利益,如果在不同的时间、不同的空间状态下,破坏规则则才是对群体的保护,打破它一回也未尝不可。

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第一层次:Ra≠Rb责任火眼金睛:R1(-1)≠R1(-1)

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室