分享学员：白洁

（此文未经方老师改编）

    十一长假来了，难得有时间放松，游山玩水、走亲访友，自然是必不可少的。

    假期第一天，小徐随同父亲一起到姑妈家拜访一起吃午饭，姑父亲自下厨。席间姑父表现的极其热情，反复给小徐夹菜，由于不常见面，姑父又是长辈，小徐实在不好拒绝，只好强行下咽，饭后简直苦不堪言。

    假期第二天，小徐和几个高中同学一起吃自助火锅。一个小时后，大家都几乎吃撑了，却发现桌上还是满满的，原来每个人看到自己想吃的菜品，都抱着帮同伴拿一份的想法，导致所有菜品全部超出了实际需求，最终他们不得不向火锅店交纳了浪费粮食的罚款。

    假期第三天，小徐想出去走走，听到消息，小徐的两个女同事非要结伴而行，旅途中，其中一位女同事以自己的爱好为摄影并相对专业为由主动要求帮大家拍照。于是悲剧来了，整个旅途过程中，小徐都被来回摆弄、以拍出女同事满意的效果，事后回想，小徐觉得自己并没有旅游，完全就是充当了一个移动模特，尽管对方真心实意是想给自己拍点好照片。

    最后一天，小徐拖着疲惫的身躯回到了家里，他原本计划好好在家休息一天，可是噩梦来了，小徐的姐姐正好今天在收拾房间，便提出帮小徐一起打扫房间，但她只负责整体清洁，细节方面的物件摆放和衣服堆叠还是要小徐自己来，且必须要进行整理，于是大家懂的，小徐又悲剧了。

4R4P分析：

?

    （1）可以看到，姑父、同学、同事、姐姐所做的事情，都是没办法去讲道理、说对错的，属于隐性约束力条件下的行为，他们其实影响了小徐的假期生活体验，所以实则是“不应该”的事情，，是义务责任的低阶即R3(0)；

    （2）但他们的行为又是外驱动力影响，即都是从内心为了小徐好而做出的相应行为，站在他们的角度，自然会觉得是“应该做”的事情，是义务责任的高阶即R3(+1)；

    （3）为什么好心出发，还做了不应该做的事情呢？那是因为责任思维不理性！既然为了一个人好，就要站在责任客体的立场，去考虑对方的当前情况和实际需求，然后以责任主体思维，做出相应行为，并进而获得对方的评价，而不是自己帮助对方来评价自己的行为，这就是责任客体思维了。所以他们的行为构成了责任公式R3(0)≠R3(+1)：不懂得责任主客体思维，费心太小导致的结果不理性，不等于费力大就一定评价高！

中国4R4P管理学院友情提示：

    好心不能帮倒忙，学会了责任主客体思维，才能够正确站在对方立场、满足对方的需求，做出的行为才能获得相应的高阶评价。这样的思维才是理性的、有分寸的、得体的，才不造成过犹不及的苦恼，导致一囧再囧。