12022-作者:陈川湘

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多


1、R2R公式:R4(C)2R4(c)=高瞻远瞩。也可以理解为:以大局为重,精于小我。


2、公式解析:

这个公式表示在一个责任现象中,有两个责任人,他们的责任类型都是原因责任,但是责任高低阶不同,一个是高阶,一个是低阶。原因责任是最大化满足利益的责任,它可以是组织利益,也可以是个人利益,这就决定了责任高低阶的区别。

高阶的原因责任是最大化满足组织利益的责任,低阶的原因责任是最大化满足个人利益的责任。

该公式的责任主客体的位置是,R4(C)是责任主体,也就是被评价方,R4(c)是责任客体,也就是评价方。因为R4(C)他的价值取向和利益关系更符合组织的利益,因此他的责任要优先于R4(c),高阶原因责任的表现受到了R4(c)的责任人的评价。

3、责任现象:

案例一,

假如在同一个企业。两个责任人,一个是老板,另一个是员工。

当前经济形势严峻的情况下,两个责任人的不同表现。一个是原因责任高阶,另一个是原因责任低阶。

老板为了实现企业的转型和发展,决定投入大量资金和人力,开发新产品或拓展新市场,即使面临当前的困难和风险,也不动摇自己的决心和信念,这就是R4(C)的责任现象。

而员工为了提高自己的业绩和收入,不顾客户的需求,采用不正当的手段,推销不合适的产品,即使获得了一时利益,最终也会损害企业的声誉,这就是R4(c)的责任现象。

在这个责任现象中,老板是责任主体,也就是被评价方,员工是责任客体,也就是评价方。因此,可以得出R4(C)2R4(c)=高瞻远瞩,意思是老板的责任表现是高瞻远瞩,而员工的责任表现是缺乏远见,价值交换中,老板的责任明显要优先于员工的责任。


案例二,

目前,很多汽车生产厂家,产品由油车向电车转型。
假如研发部门的负责人和生产部门的负责人,他们的责任类型都是原因责任,但是责任高低阶不同,研发部门的负责人是责任高阶,生产部门的负责人是责任低阶。

研发部门的负责人为了推动企业的技术创新和产品升级,决定投入更多的资源和时间,开发更环保和智能的汽车,即使面临市场的不确定和竞争的压力,也不放弃企业的战略和愿景,这就是R4(C)。

生产部门的负责人为了保证自己的工作效率和成本控制,决定坚持现有的生产方式或执行当前的生产工艺标准,不愿意或不配合研发部门的新技术和新产品,即使影响了企业发展也不管,这就是R4(c)。

这个责任现象中的责任主客体(我的理解)是:

研发部门的负责人是责任主体,也就是被评价方,生产部门的负责人是责任客体,也就是评价方。根据这个公式,可得出R4(C)2R4(c)=高瞻远瞩,意思是两者的责任高低阶的价值交换是不同的,一个人的责任表现是高瞻远瞩,而另一个人的责任表现是关注眼前(计较个人得失),前者的责任要优先于后者的责任。

4、该责任现象的意义和目的:

这个责任现象揭示的意义是,它可以帮助我们识别和评价企业中不同的责任人,了解他们的责任类型(责任高低阶),从而判断他们的价值取向和利益关系,以及他们之间的合作或冲突的可能性。比如,关注长远与关注短期之间的冲突;又如,企业发展与个人成长之间的合作。这样,企业就可以更好地管理和激励员工,提高员工的责任心、责任感以及工作效率。

这个责任现象的目的是,它可以帮助我优化和创新企业的责任模式,探索和实践更高阶的责任类型,比如本公式中的原因责任高阶。这样,就可以促进企业走在责任的前沿,为企业的长远发展发展做出贡献。


本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第二现象:R2R(两个责任主体)

责任现象学公式:R4(C)2R4(c)

本文责任思维模型:理性责任4R矩阵

责任思维工具描述:责任R=社会(组织)关系(Y轴)*社会(组织)行为(X轴)

X为责任动力系统,即社会(组织)所期待的社会(组织)行动或行动模式;

Y为责任静力系统,即社会(组织)行为指导、评价、判断、处置的规则系统。
因此根据责任两个维度,我们构建了责任(4R)矩阵,并提出四个责任单位:角色责任R1、能力责任R2、义务责任R3、原因责任R4概念。

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室